Сначала поговорили А и Бэ, потом - Бэ и Цэ, потом Цэ рассердилось и высказало свои эмоции Дэ. Потом Дэ расстроилось и поговорило с А. А обиделось и поговорило с Е. Потом Е озаботилось и поговорило с Цэ и Дэ. Дэ снова расстроилось. Потом Е пересказало этот разговор А. А пришло в недоумение и снова опечалилось. Под занавесь дня А поговорило с Дэ. Все снова опечалились, но порешили все быстро забыть.
Основная причина всех бесед - искажение информации на начальном этапе (примерно с начала и до беседы Бэ и Цэ), но, разумеется, и А, и Бэ, и Цэ, и Дэ, и даже Е вполне могли невольно, под давлением эмоций али в силу каких других факторов добавить в исходную информацию своих "шумов".
под конец написания этой цепочки я сама уже запуталась, кто с кем и кого... Дурка)
-
-
06.04.2009 в 22:53-
-
06.04.2009 в 23:14Основная причина всех бесед - искажение информации на начальном этапе (примерно с начала и до беседы Бэ и Цэ), но, разумеется, и А, и Бэ, и Цэ, и Дэ, и даже Е вполне могли невольно, под давлением эмоций али в силу каких других факторов добавить в исходную информацию своих "шумов".
под конец написания этой цепочки я сама уже запуталась, кто с кем и кого... Дурка)
-
-
06.04.2009 в 23:21в основной смысл я немного впилила, но сие эпохальное изложение достойно занесения в
летописьцитатник-
-
06.04.2009 в 23:54Запутанность изложения прекрасно отражает весь идилтизм ситуации)